수능 필수 어휘 Day 10 — 철학·논리 25개 표현

철학·논리 맥락에서 반복 출제되는 표현 25개를 뜻, 대표 결합(collocation), 출제 포인트 순으로 정리했습니다. 발음 버튼으로 듣고, 아래 퀴즈로 바로 확인해 보세요.

0개 선택

표현	뜻	대표 collocation	출제 포인트	구분
metaphysical /ˌmetəˈfɪzɪkl/	형이상학적인	metaphysical questions, a metaphysical debate	metaphysical은 물리적으로 검증할 수 없는 존재·실재에 관한 철학적 논의의 핵심어로 쓰인다.	단어
paradox /ˈperədɑːks/	역설, 패러독스 역설, 모순	a paradox of, resolve a paradox	paradox는 두 명제가 겉보기에 모순되면서도 동시에 성립하는 구조를 설명하는 주제문의 핵심어다.	단어
reasoning /ˈriːzənɪŋ/	추론, 논리적 사고	logical reasoning, a chain of reasoning	reasoning은 결론 도출 과정 전체를 가리키며, 개별 논증 오류(fallacy)를 지적하는 지문에 자주 등장한다.	단어
entail /ɪnˈteɪl/	수반하다, 내포하다	entail a cost, entail a risk	entail은 'A necessarily entails B(A는 필연적으로 B를 수반한다)' 구조로 논리적 필연성을 나타낸다.	단어
arbitrary /ˈɑːrbɪtreri/	임의적인, 자의적인	an arbitrary decision, an arbitrary boundary	arbitrary는 원칙 없이 정해졌다는 부정적 뉘앙스를 담고 있어 논증의 약점을 지적할 때 자주 쓰인다.	단어
irrational /ɪˈræʃənl/	비합리적인, 불합리한 비이성적인, 비합리적인	irrational fear, an irrational decision	ir-(부정) + rational의 구조를 irrelevant, irregular 등 같은 부정 접두어 어휘와 함께 학습한다.	단어
fallacy /ˈfæləsi/	오류, 그릇된 생각	a common fallacy, a logical fallacy	correlation과 causation을 혼동하는 fallacy는 논리·통계 지문에서 반복적으로 지적되는 주제다.	단어
notion /ˈnoʊʃn/	개념, 생각	the notion that, challenge a notion	the notion that + 절 구조로 통념을 제시한 뒤 이를 반박하는 지문 전개에 자주 쓰인다.	단어
proposition /ˌprɑːpəˈzɪʃn/	명제, 주장	put forward a proposition, a logical proposition	proposition은 참·거짓을 판단할 수 있는 진술을 가리키는 논리학 용어로 논증 구조 분석 문항에 등장한다.	단어
empirical /ɪmˈpɪrɪkl/	경험적인, 실증적인	empirical evidence, empirical research	empirical(경험적 증거 기반)과 theoretical(이론적)의 대립은 과학철학 지문의 핵심 구도다.	단어
subjective /səbˈdʒektɪv/	주관적인	a subjective judgment, subjective experience	subjective-objective 반의어 쌍은 인식론 지문에서 판단 기준을 구분하는 핵심 대립축이다.	단어
ambiguity /ˌæmbɪˈɡjuːəti/	모호함, 애매함	remove ambiguity, the ambiguity of	형용사 ambiguous(모호한)와 명사 ambiguity의 품사 전환, 반의어 clarity와 함께 학습한다.	단어
dogma /ˈdɔːɡmə/	독단적 신념, 정설	challenge dogma, religious dogma	dogma는 형용사 dogmatic(독단적인)으로 자주 변형되어 비판적 사고를 강조하는 지문에서 부정적으로 쓰인다.	단어
existential /ˌeɡzɪˈstenʃl/	존재에 관한, 실존적인	existential questions, an existential crisis	existential crisis(실존적 위기)라는 collocation으로 문학·철학 지문에 함께 등장한다.	단어
intuition /ˌɪntuˈɪʃn/	직관, 직감 직관	rely on intuition, follow one's intuition	counterintuitive(직관에 반하는) 파생어가 심리 실험 결과를 설명하는 문장에서 자주 출제된다.	단어
discern /dɪˈsɜːrn/	식별하다, 분간하다	discern a pattern, discern the difference	discern은 미묘한 차이를 구분해 낸다는 의미로 필자의 태도를 파악하는 함의 추론 문항에서 쓰인다.	단어
ponder /ˈpɑːndər/	깊이 생각하다, 숙고하다	ponder a question, ponder over	ponder는 contemplate와 유의어로, 두 단어 모두 목적어를 바로 취하는 타동사 용법에 유의한다.	단어
contemplate /ˈkɑːntəmpleɪt/	고찰하다, 심사숙고하다	contemplate a question, contemplate the meaning of	contemplate는 뒤에 명사(구)를 직접 목적어로 취하며 전치사 on을 쓰지 않는다는 점에 유의한다.	단어
speculate /ˈspekjəleɪt/	추측하다, 사색하다	speculate about, speculate on the cause	speculate about은 증거가 불충분한 상태의 추측을 나타내며 empirical evidence와 대비되는 개념으로 쓰인다.	단어
innate /ɪˈneɪt/	선천적인, 타고난	an innate ability, innate versus learned	innate(선천적인)와 acquired(후천적인)의 대립은 인간 본성 논쟁(nature vs nurture) 지문의 핵심 어휘 쌍이다.	단어
boil down to	결국 ~로 요약되다, 핵심이 ~이다	boil down to a question, it all boils down to	boil down to는 복잡한 논증을 한 문장으로 요약하는 요지 문항의 결론부에 자주 등장한다.	숙어
in light of	~을 고려하여, ~에 비추어	in light of new evidence, in light of recent findings	in light of는 뒤따르는 증거·사실을 근거로 판단을 재고한다는 논리 연결 표현이다.	표현
a case in point	적절한 예, 좋은 사례	a case in point of	a case in point는 앞서 언급한 일반적 주장을 뒷받침하는 구체적 예시를 도입할 때 사용된다.	표현
on the grounds that	~라는 이유로, ~을 근거로	reject on the grounds that, on the grounds that	on the grounds that는 뒤에 절을 이끌며 논거를 제시하는 연결어로, 필자의 근거 제시 문장에 자주 쓰인다.	표현
by virtue of	~덕분에, ~때문에	by virtue of its, succeed by virtue of	by virtue of는 격식체 문어에서 원인·근거를 나타내며, virtue(덕목)와는 무관한 관용 표현임에 유의한다.	표현

Day 팁 — 철학·논리 지문은 명제(proposition)를 제시하고 결론을 도출하는 구조가 핵심이며, entail·boil down to처럼 논증의 필연적 귀결을 나타내는 표현이 빈칸·요지 문항의 정답 단서로 자주 쓰인다.

헷갈리기 쉬운 짝

irrational ↔ rational
subjective ↔ objective

이 Day 어휘로 바로 확인 퀴즈

가입·설치 없이 지금 바로 5문제를 풀어보세요.