토플(TOEFL) 학술 어휘 Day 95 — 고난도 마무리 최종 라운드 V - 학제간 공통 방법론 용어 (이론 구축과 과학철학) 25개 표현
고난도 마무리 최종 라운드 V - 학제간 공통 방법론 용어 (이론 구축과 과학철학) 맥락에서 반복 출제되는 표현 25개를 뜻, 대표 결합(collocation), 출제 포인트 순으로 정리했습니다. 발음 버튼으로 듣고, 아래 퀴즈로 바로 확인해 보세요.
| 표현 | 뜻 | 대표 collocation | 출제 포인트 | 구분 | |
|---|---|---|---|---|---|
| conceptual model /kənˈseptʃuəl ˈmɑːdl/ | 개념 모형 | propose a conceptual model, a conceptual model of | 복잡한 현상을 단순화해 설명하는 도식적 모형으로 여러 학문 분야의 강의 도입부에서 자주 제시된다. | 콜로케이션 | |
| working hypothesis /ˈwɜːrkɪŋ haɪˈpɑːθəsɪs/ | 작업가설(잠정적으로 채택해 연구를 진행하는 가설) | adopt a working hypothesis, revise a working hypothesis | 확정된 결론이 아니라 연구를 이끄는 잠정적 가설임을 강조하는 표현이다. | 콜로케이션 | |
| competing hypothesis /kəmˈpiːtɪŋ haɪˈpɑːθəsɪs/ | 경쟁 가설 | rule out a competing hypothesis, weigh competing hypotheses | working hypothesis와 대비되며 같은 증거에 대한 다른 설명을 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| alternative explanation /ɔːlˈtɜːrnətɪv ˌekspləˈneɪʃn/ | 대안적 설명 | consider an alternative explanation, rule out alternative explanations | 리스닝 강의에서 교수가 학생에게 던지는 사고 훈련 질문으로 매우 흔하게 등장한다. | 콜로케이션 | |
| parsimonious explanation /ˌpɑːrsɪˈmoʊniəs ˌekspləˈneɪʃn/ | 간결한 설명(최소한의 가정으로 현상을 설명) | a more parsimonious explanation, favor the parsimonious explanation | Day 93의 parsimony 개념을 실제 설명에 적용한 형태로, 여러 설명 중 가장 단순한 것을 선호하는 원칙을 보여준다. | 콜로케이션 | |
| explanatory power /ɪkˈsplænətɔːri ˈpaʊər/ | 설명력 | greater explanatory power, lack explanatory power | 이론을 평가하는 두 축인 explanatory power와 predictive power 중 과거 현상을 설명하는 능력을 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| predictive power /prɪˈdɪktɪv ˈpaʊər/ | 예측력 | limited predictive power, test the predictive power | explanatory power와 짝을 이루며, 좋은 이론은 과거를 설명할 뿐 아니라 미래도 예측할 수 있어야 한다는 기준이다. | 콜로케이션 | |
| model fit /ˈmɑːdl fɪt/ | 모형 적합도 | improve model fit, assess model fit | goodness of fit과 거의 동의어로 쓰이며 통계 모형이 실제 자료를 얼마나 잘 재현하는지를 나타낸다. | 콜로케이션 | |
| goodness of fit /ˈɡʊdnəs əv fɪt/ | 적합도 | a goodness-of-fit test, measure goodness of fit | model fit보다 더 공식적인 통계 용어로 chi-square test와 함께 쓰이는 경우가 많다. | 콜로케이션 | |
| counterfactual /ˌkaʊntərˈfæktʃuəl/ | 반사실적 가정(실제로 일어나지 않은 상황에 대한 가정) | construct a counterfactual, a counterfactual scenario | 실제 일어난 일과 대비되는 가상의 대안을 설정해 인과 효과를 추정하는 방법으로 경제사 강의에 자주 등장한다. | 단어 | |
| deductive reasoning /dɪˈdʌktɪv ˈriːzənɪŋ/ | 연역적 추론 | deductive reasoning from, rely on deductive reasoning | 일반 원리에서 특정 결론을 이끌어내는 방식으로 inductive reasoning과 정확히 대비해 익혀야 한다. | 콜로케이션 | |
| inductive reasoning /ɪnˈdʌktɪv ˈriːzənɪŋ/ | 귀납적 추론 | arrive at a conclusion through inductive reasoning, inductive reasoning from observations | 개별 사례에서 일반 법칙으로 나아가는 추론으로 deductive reasoning과 반대 방향이다. | 콜로케이션 | |
| abductive reasoning /æbˈdʌktɪv ˈriːzənɪŋ/ | 귀추적 추론(최선의 설명을 추론하는 방식) | rely on abductive reasoning, abductive reasoning to the best explanation | deductive·inductive와 함께 세 가지 추론 방식의 마지막 축으로, 최선의 설명을 추론하는 방식을 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| tautology /tɔːˈtɑːlədʒi/ | 동어반복, 항진명제 | a mere tautology, reduce to a tautology | 논리학 강의에서 형식적으로 항상 참이지만 실질적 정보가 없는 명제를 비판할 때 쓰인다. | 단어 | |
| Occam's razor /ˈɑːkəmz ˈreɪzər/ | 오컴의 면도날(가장 단순한 설명을 선호하는 원칙) | apply Occam's razor, invoke Occam's razor | parsimony 원칙에 이름을 붙인 대표적 표현으로 과학철학·논리학 강의에서 흔히 인용된다. | 콜로케이션 | |
| ad hoc modification /æd hɑːk ˌmɑːdɪfɪˈkeɪʃn/ | 임기응변식 수정(이론을 반증에서 구제하기 위한 즉흥적 수정) | resort to an ad hoc modification, a series of ad hoc modifications | Day 93의 ad hoc hypothesis와 짝을 이루며, 이론이 스스로를 방어하기 위해 임시방편으로 수정되는 문제를 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| underdetermination /ˌʌndərdɪˌtɜːrmɪˈneɪʃn/ | 미결정성(같은 증거가 여러 이론과 모두 양립하는 상태) | the underdetermination of theory by evidence, a case of underdetermination | 과학철학에서 증거만으로는 이론을 유일하게 결정할 수 없다는 문제를 가리키는 최상급 개념이다. | 단어 | |
| research programme /rɪˈsɜːrtʃ ˈproʊɡræm/ | 연구 프로그램(핵심 이론을 중심으로 지속적으로 발전하는 이론 체계) | a progressive research programme, abandon a research programme | 철학자 라카토스가 제안한 개념으로 하나의 실험이 아니라 이론들의 장기적 발전 흐름을 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| auxiliary hypothesis /ɔːɡˈzɪlieri haɪˈpɑːθəsɪs/ | 보조 가설(핵심 이론을 뒷받침하는 부수적 가정) | revise an auxiliary hypothesis, rely on an auxiliary hypothesis | 핵심 이론은 유지한 채 주변 가정만 조정하는 과학 이론의 방어 전략을 설명할 때 쓰인다. | 콜로케이션 | |
| crucial experiment /ˈkruːʃl ɪkˈsperɪmənt/ | 결정적 실험(경쟁 이론 중 하나를 확정적으로 가려내는 실험) | a crucial experiment confirming, design a crucial experiment | 두 이론 중 하나를 명확히 가려내는 이상적인 실험 개념으로 과학사 강의에서 자주 인용된다. | 콜로케이션 | |
| instrumentalism /ˈɪnstrəməntəlɪzəm/ | 도구주의(이론을 실재의 기술이 아니라 예측 도구로 보는 입장) | an instrumentalism perspective, adopt instrumentalism | 과학철학 강의에서 이론이 실재를 그대로 반영하는지, 단지 유용한 도구인지를 다투는 입장 중 하나다. | 단어 | |
| theoretical construct /ˌθiəˈretɪkl ˈkɑːnstrʌkt/ | 이론적 구성개념(직접 관찰할 수 없어 이론으로 상정한 개념) | a theoretical construct inferred from, define a theoretical construct | construct validity(Day 93)와 연결되는 개념으로, 측정하려는 추상적 대상 자체를 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| nomological network /ˌnoʊməˈlɑːdʒɪkl ˈnetwɜːrk/ | 법칙적 관계망(이론적 개념들이 법칙으로 서로 연결된 체계) | embed in a nomological network, the nomological network surrounding a construct | construct validity를 확립하는 이론적 근거로, 개념 간 법칙적 연결망을 가리키는 고급 심리측정학 용어다. | 콜로케이션 | |
| explanandum /ˌeksplæˈnændəm/ | 피설명항(설명되어야 할 현상) | identify the explanandum, the explanandum of a theory | explanans(설명하는 것)와 짝을 이루는 과학철학 용어로, 코스 전체의 마지막 개념어 세트에 해당한다. | 단어 | |
| explanans /ˌeksplæˈnænz/ | 설명항(설명을 제공하는 법칙과 조건들) | the explanans of an explanation, construct the explanans | explanandum과 짝지어 과학적 설명의 구조(설명하는 것-설명되는 것)를 이해하는 마지막 핵심 개념이다. | 단어 |
Day 팁 — 이 Day는 이론이 어떻게 만들어지고 검증되고 방어되는지를 다루는 과학철학 어휘로 마무리된다. deductive·inductive·abductive reasoning 세 가지 추론 방식을 하나의 축으로, explanatory power와 predictive power, explanandum과 explanans처럼 짝을 이루는 개념을 대조해서 외운다. Occam's razor(parsimony의 별칭)부터 시작해 ad hoc modification·underdetermination·research programme까지 이어지는 흐름은 '이론이 반증 앞에서 어떻게 살아남거나 무너지는가'라는 하나의 이야기로 정리하면 좋다.
헷갈리기 쉬운 짝
- conceptual model ↔ theoretical framework
- working hypothesis ↔ competing hypothesis
- competing hypothesis ↔ alternative explanation
- alternative explanation ↔ competing hypothesis
이 Day 어휘로 바로 확인 퀴즈
가입·설치 없이 지금 바로 5문제를 풀어보세요.