토플(TOEFL) 학술 어휘 Day 84 — 논증·수사법 고급 표현 - 논리적 오류와 설득 기법 25개 표현
논증·수사법 고급 표현 - 논리적 오류와 설득 기법 맥락에서 반복 출제되는 표현 25개를 뜻, 대표 결합(collocation), 출제 포인트 순으로 정리했습니다. 발음 버튼으로 듣고, 아래 퀴즈로 바로 확인해 보세요.
| 표현 | 뜻 | 대표 collocation | 출제 포인트 | 구분 | |
|---|---|---|---|---|---|
| circular reasoning /ˈsɜːrkjələr ˈriːzənɪŋ/ | 순환 논증 | fall into circular reasoning, an example of circular reasoning | 결론이 전제 속에 이미 포함되어 있는 논리적 오류로, begging the question과 사실상 같은 개념이다. | 콜로케이션 | |
| straw man argument /strɔː mæn ˈɑːrɡjumənt/ | 허수아비 논증 | set up a straw man argument, attack a straw man | 상대의 주장을 왜곡해 공격하기 쉬운 형태로 바꿔치기하는 오류이며, 토론·논증 지문에서 자주 다뤄진다. | 콜로케이션 | |
| red herring /red ˈherɪŋ/ | 논점 흐리기, 주의를 딴 데로 돌리는 것 | a classic red herring, introduce a red herring | 핵심 쟁점에서 벗어난 이야기를 끌어들여 논의를 흐리는 전략을 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| slippery slope /ˈslɪpəri sloʊp/ | 미끄러운 비탈길 논증 | a slippery slope argument, avoid a slippery slope | 하나의 작은 조치가 필연적으로 극단적인 결과로 이어진다고 주장하는 논리적 오류다. | 콜로케이션 | |
| false dichotomy /fɔːls daɪˈkɑːtəmi/ | 잘못된 이분법 | present a false dichotomy, a false dichotomy between | 실제로는 여러 선택지가 있는데도 두 가지뿐인 것처럼 제시하는 오류로, 정책 논쟁 지문에 자주 나온다. | 콜로케이션 | |
| ad hominem /æd ˈhɑːmɪnem/ | 인신공격(성 논증) | an ad hominem attack, resort to ad hominem | 주장 자체가 아니라 주장을 한 사람을 공격하는 논리적 오류로, 토론 지문에서 매우 자주 언급된다. | 표현 | |
| non sequitur /nɑːn ˈsekwɪtər/ | 논리적 비약 | a complete non sequitur, the conclusion is a non sequitur | 전제와 결론 사이에 논리적 연결이 없는 경우를 가리키며, 리스닝 강의에서 학생의 잘못된 추론을 지적할 때 쓰인다. | 표현 | |
| rhetorical question /rɪˈtɔːrɪkl ˈkwestʃən/ | 수사적 의문문 | pose a rhetorical question, open with a rhetorical question | 실제 답을 구하는 것이 아니라 효과를 위해 던지는 질문으로, 연설·에세이 지문의 수사법을 다룰 때 등장한다. | 콜로케이션 | |
| hyperbole /haɪˈpɜːrbəli/ | 과장법 | obvious hyperbole, resort to hyperbole | 강조를 위한 의도적 과장을 가리키며, 문학·수사법 지문에서 understatement와 대비되어 등장한다. | 단어 | |
| understatement /ˈʌndərsteɪtmənt/ | 절제된 표현, 축소 표현 | a striking understatement, by way of understatement | 실제보다 축소해서 표현하는 수사법으로 hyperbole과 정반대되는 짝 개념이다. | 단어 | |
| euphemism /ˈjuːfəmɪzəm/ | 완곡어법 | a euphemism for, use euphemisms | 불편하거나 직설적인 표현 대신 완곡하게 돌려 말하는 방식으로, 정치·미디어 지문에 자주 등장한다. | 단어 | |
| appeal to authority /əˈpiːl tə əˈθɔːrəti/ | 권위에 호소하는 오류 | a fallacious appeal to authority, rely on appeal to authority | 전문성이 없는 권위자의 말을 근거로 삼는 오류로, 논증 평가 지문에서 반복적으로 다뤄진다. | 콜로케이션 | |
| appeal to emotion /əˈpiːl tə ɪˈmoʊʃn/ | 감정에 호소하는 오류 | a strong appeal to emotion, rely on appeal to emotion | 논리적 근거 대신 청중의 감정을 자극하여 설득하려는 전략을 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| false analogy /fɔːls əˈnæləʤi/ | 잘못된 유추 | rest on a false analogy, a misleading false analogy | 본질적으로 다른 두 대상을 근거 없이 비교하는 오류로, 과학·철학 지문에서 자주 지적된다. | 콜로케이션 | |
| hasty generalization /ˈheɪsti ˌdʒenrəlaɪˈzeɪʃn/ | 성급한 일반화 | a hasty generalization from, avoid hasty generalization | 작거나 대표성 없는 표본으로부터 넓은 결론을 내리는 오류로, selection bias와 함께 이해하면 좋다. | 콜로케이션 | |
| bandwagon fallacy /ˈbændwæɡən ˈfæləsi/ | 편승 오류 | commit the bandwagon fallacy, susceptible to the bandwagon fallacy | 다수가 믿거나 따른다는 이유만으로 옳다고 여기는 오류로, 사회적 동조 현상을 비판할 때 쓰인다. | 콜로케이션 | |
| begging the question /ˈbeɡɪŋ ðə ˈkwestʃən/ | 논점을 회피하는 오류(선결문제 요구의 오류) | accuse of begging the question, clearly begging the question | circular reasoning과 거의 같은 개념으로, 결론을 전제 안에 미리 가정해 버리는 오류다. | 콜로케이션 | |
| loaded question /ˈloʊdɪd ˈkwestʃən/ | 유도 질문, 함정 질문 | pose a loaded question, recognize a loaded question | 질문 안에 이미 특정 전제를 심어 답변자를 곤란하게 만드는 화법을 가리킨다. | 콜로케이션 | |
| dogmatism /ˈdɔːɡmətɪzəm/ | 독단주의 | religious dogmatism, scientific dogmatism | 의심이나 반증을 허용하지 않는 태도를 가리키며, 철학·과학사 지문에서 비판적으로 다뤄진다. | 단어 | |
| sophistry /ˈsɑːfɪstri/ | 궤변 | dismiss as sophistry, engage in sophistry | 논리적으로 정교해 보이지만 실제로는 사람을 속이려는 궤변을 가리키며, 고대 철학 지문에 자주 등장한다. | 단어 | |
| polemic /pəˈlemɪk/ | 논쟁적인 글(논박) | a political polemic, launch a polemic against | 강한 어조로 상대 입장을 공격하는 글을 가리키며 diatribe와 함께 익히면 좋다. | 단어 | |
| diatribe /ˈdaɪətraɪb/ | 장황한 비난, 격렬한 비판 | launch into a diatribe, a bitter diatribe | 격렬하고 장황한 비난을 가리키며 polemic보다 감정적이고 개인적인 어조가 강하다. | 단어 | |
| invective /ɪnˈvektɪv/ | 독설, 욕설에 가까운 비난 | biting invective, hurl invective at | 매우 거칠고 모욕적인 언어를 가리키며, 풍자 문학이나 정치 논쟁 지문에서 쓰인다. | 단어 | |
| rhetorical device /rɪˈtɔːrɪkl dɪˈvaɪs/ | 수사적 장치 | a common rhetorical device, employ a rhetorical device | 연설이나 글에서 설득력을 높이기 위해 쓰이는 기법 전반을 아우르는 상위 개념이다. | 콜로케이션 | |
| persuasive appeal /pərˈsweɪsɪv əˈpiːl/ | 설득 전략(호소) | a powerful persuasive appeal, rely on persuasive appeal | 논리·감정·신뢰성에 기반한 설득 전략을 통칭하며, appeal to authority·appeal to emotion의 상위 범주로 이해하면 좋다. | 콜로케이션 |
Day 팁 — logical fallacy(Day 63대 이미 학습한 상위 개념)의 구체적 하위 유형들을 모아 정리하는 Day다. circular reasoning·begging the question은 사실상 같은 오류이고, straw man·red herring·ad hominem은 모두 진짜 쟁점을 회피하는 방식이라는 공통점이 있다. hyperbole·understatement·euphemism은 논리적 오류가 아니라 의도적인 수사법이므로 오류(fallacy)와 수사법(rhetorical device)을 혼동하지 않도록 구분해서 학습해야 한다.
헷갈리기 쉬운 짝
- circular reasoning ↔ logical fallacy
- straw man argument ↔ ad hominem
- red herring ↔ straw man argument
- slippery slope ↔ false dichotomy
이 Day 어휘로 바로 확인 퀴즈
가입·설치 없이 지금 바로 5문제를 풀어보세요.